Capitulo Cinco

Un Estudio Psicoanalítico sobre la Relación Líder-Feligresía en la Iglesia “La Luz del Mundo”

Dr. César Mascareñas de los Santos [*]

Dr. Jorge Mascareñas Ruiz [**]

Introducción

El cerebro humano está conformado por miles de millones de células distribuidas en más de cien áreas y doce lóbulos diferentes. Gran parte de su funcionamiento sigue siendo un misterio, sin embargo, casi todo lo que ocurre en el comportamiento humano, normal y anormal, puede atribuírsele a este órgano en conjunción con el sistema nervioso central. [1]

La medicina, particularmente la psiquiatría, estudia y analiza desde una perspectiva científica los fenómenos de la conducta y del comportamiento del hombre. Teniendo entre sus objetivos, el conocimiento de dichos mecanismos de funcionamiento, es posible llegar al diagnóstico de las patologías mentales que existen en el ser humano y formular terapias médicas adecuadas con el fin de tratar enfermedades a nivel individual y grupal.[2]

Antecedentes, métodos y materiales

En 1994, el doctor Steven Kent, investigador de la Universidad de Edmonton, en Alberta, Canadá, publicó un estudio psicohistórico del controvertido líder de un grupo religioso conocido como La Familia (antes Los Niños de Dios).[3] En éste, se examinan con profundidad los rasgos característicos de la personalidad de David Berg, las causas de los mismos, y sus efectos en el comportamiento social de sus seguidores. Para dicho análisis el doctor Kent utilizó como fuentes, datos autobiográficos de las cartas escritas por Berg a sus feligreses, y entrevistas con familiares y ex miembros (incluida una de sus hijas) que lo conocieron personalmente. Este estudio ha tenido amplia aceptación en el ámbito académico por su impecable ética y metodología científica.[4]

Erick Erickson también realizó estudios, utilizando el método de investigación psicohistórico para examinar la personalidad de figuras religiosas como Martín Lutero[5] y Mahatma Gandhi[6] (sus conclusiones fueron publicadas en 1958 y 1969, respectivamente). A estos trabajos se suman los de Thompson, en 1963, y los de Moore, en 1974, sobre el fundador del Wesleyanismo.[7]

Científicamente, el método psicohistórico es adecuado para estudiar y evaluar las causas del comportamiento y la personalidad de individuos que por razones de tiempo o espacio no están accesibles para hacer una investigación médica directa. Además es efectivo para estudiar las repercusiones de dichas personalidades en el ámbito social y hacer diagnósticos presuntivos.

En el caso particular de este análisis, hemos seleccionado el citado método para estudiar la personalidad de Samuel Joaquín Flores. Las razones son obvias. El máximo líder de La Luz del Mundo ha rehusado sistemáticamente dar una explicación a la sociedad mexicana acerca de las acciones que se le imputan.[8] Al mismo tiempo, es remota la posibilidad de que acepte la invitación de alguna asociación médica para ocupar el diván del psiquiatra.  Así lo demuestran al menos las negativas que ha presentado a nuestras reiteradas invitaciones para establecer un diálogo personal.[9]

Afortunadamente, la ciencia no nos deja atados de manos en casos así.  Existe un método adecuado y efectivo que respalda nuestras impresiones diagnósticas y lo que se desprende de ellas.

El material que se revisó para la elaboración de este estudio consiste en su mayoría de fuentes primarias de información cuyo contenido, a la luz de la crítica externa e interna, fue hallado genuino y relevante. A continuación se especifican algunas de las principales fuentes de la investigación:

• Trabajos de campo realizados sobre La Luz del Mundo por distintos investigadores; (De la Torre, Becerra y Reyes, y Bernal).

• Entrevistas personales con ex miembros de la elite del grupo conocida como Los incondicionales.

• Entrevistas con ex pastores y líderes de La Luz del Mundo que han conocido personalmente a Samuel Joaquín Flores desde muchos años atrás.

• Testimoniales videograbados de ex integrantes de La Luz del Mundo.

• Revistas y literatura editada por la Iglesia La Luz del Mundo.

• Cartas firmadas por Samuel Joaquín Flores, dirigidas a sus seguidores.

• Himnarios de La Luz del Mundo.

• Archivo hemerográfico de declaraciones públicas de Samuel Joaquín Flores y de diversos sectores de La Luz del Mundo.

• Conversaciones personales con miembros practicantes de la agrupación.

• Audiocasetes con sermones de ministros militantes.

• Videocasetes de cultos y festividades religiosas al interior del templo principal en la colonia La Hermosa Provincia, de Guadalajara, Jalisco.

• Literatura histórica y crónicas sobre los orígenes y desarrollo de La Luz del Mundo, producida indistintamente por disidentes y miembros activos.

• Declaraciones públicas de la organización acerca de sus principales postulados doctrinales.

• Un vasto archivo fotográfico sobre el líder y la agrupación.

Los propósitos de esta edición nos impiden hacer un desglose más amplio de dichos materiales, los cuales se encuentran a disposición de la comunidad académica para cualquier investigación subsecuente.

breve cronología histórica

Para tener un panorama de lo que sucede actualmente en La Luz del Mundo, es necesario recurrir a la historia y conocer los inicios de la misma.  

La Luz del Mundo, cuyo nombre completo actualmente es “Iglesia del Dios Vivo, Columna y Apoyo de la Verdad, La Luz del Mundo”, fue fundada en 1926 por Aarón Joaquín, padre del actual líder Samuel Joaquín Flores. Aarón, líder místico y máxima autoridad indiscutible en la organización, desempeñó labores consideradas apostólicas durante casi 40 años. Fue un dirigente carismático que logró influir en la conducta de muchas personas en aquel tiempo. Pronto se le comenzó a venerar como profeta y apóstol de Dios en un sentido exclusivista y absoluto.[10]  Alrededor de la figura de Aarón Joaquín se fabricó un halo de misterio y sobrenaturalidad que le otorgaría peculiar influencia y control sobre sus seguidores.[11]  Posteriormente, su figura sería percibida por seguidores incluso como la de un nuevo Mesías.[12] Fue a la  sombra de esta singular imagen paterna que creció su hijo Samuel Joaquín Flores (Fig. 1).

Al morir Aarón Joaquín, en 1964 (suceso ocurrido en condiciones poco claras), el puesto de máximo líder en La Luz del Mundo quedó vacante. Al parecer el deceso del fundador fue inesperado; no se explicaría de otra manera el hecho de que no se anunciara previamente el nombramiento público de un sucesor. Sin embargo, este lugar fue ocupado por Samuel Joaquín al día siguiente de la muerte de su padre, a la edad de 27 años. [13] Al tomar posesión de su nuevo cargo que incluía las prerrogativas de rey, sumo sacerdote y profeta, empezaron a aflorar los rasgos característicos de la personalidad de Samuel Joaquín, evolucionando éstos posteriormente, hasta consolidar los rasgos patológicos de su carácter actual. Durante ese periodo inicial, Samuel Joaquín obtuvo la hegemonía del grupo y logró vindicar su liderazgo, esto después de un lapso de pugnas internas y cuestionamientos a su legitimidad.[14] A partir de ese entonces su figura al interior de la organización se agigantó, reconociéndosele eventualmente incluso, atributos mesiánicos y de divinidad[15] (ver tabla 2).

Al ocupar el sitio de jerarca supremo de su Iglesia y al encontrarse este puesto vinculado con altas expectativas de carácter político y mesiánico, Samuel Joaquín desarrolla una condición psiquiátrica patológica para poder sobrellevar el peso de la recién adquirida posición.[16] Esto lo evidencian, entre otras cosas, la obsesión paranoide por la formación de una elite interna a la cual demanda lealtad absoluta y obediencia incondicional a su persona.[17] A esta elite se le conocería después con el nombre de Los incondicionales.

Impresiones Diagnósticas sobre el Caso Samuel Joaquín

La evidencia recogida desde ese periodo hasta la actualidad indica que a partir de su ascenso como líder máximo de La Luz del Mundo, Samuel Joaquín presenta un trastorno psiquiátrico conocido como narcisismo maligno o, en su defecto, un tipo de psicosis llamada trastorno delirante paranoide. Ambas patologías se muestran similares en sus manifestaciones externas, pero difieren en su dinámica interna. El trastorno delirante paranoide se caracteriza por presentar pensamientos omnipotentes y persecutorios que hacen que la persona no distinga la realidad de la fantasía, en lo que se refiere a su propia identidad.[18] El narcisismo maligno, por su parte, presenta cuadros externos similares a los de la psicosis, sólo que en este caso el enfermo siente inconscientemente ser un personaje superior.[19] Pero cuando el paciente narciso presenta rasgos sociopáticos, el hecho de ser un gran personaje no es algo inconsciente, sino que finge conscientemente el serlo. Esto es, en la psicosis se desconoce la verdadera identidad y la delusión es real, mientras que en el narcisismo por momentos, se simula a través de la grandiosidad patológica para obtener ventajas y gratificaciones a costa del engaño de los demás.

En las dos enfermedades se observan delirios de grandeza y comportamientos paranoides aunados a una gran falta de sensibilidad respecto a otros seres humanos y a la excesiva demanda de atención personal. [20]

Ideas delirantes y paranoia

Una idea delirante se define según la psiquiatría como “una creencia falsa, la cual no es susceptible de modificación o de corrección por persuasión lógica o por la exposición de evidencias contrarias”.[21] Las ideas delirantes paranoides son aquellas que se caracterizan por presentar obsesiones de persecución, de ser seguido, observado, de complots inexistentes, etcétera.[22] El delirante paranoide genera a su alrededor un ambiente de hostilidad y agresión. Su condición le provoca, asimismo, un estado continuo de ansiedad.[23]

Como se mencionó anteriormente, desde los inicios de su liderazgo, Samuel Joaquín presentaba comportamiento paranoico, y una evidencia fue la formación del famoso grupo de Los incondicionales, hombres y mujeres a quienes exigía de por vida una sumisión sin límites. Así, Samuel Joaquín escribe en una ocasión a sus seguidores inmediatos lo siguiente:

Quiero que en vuestra ocupación estudien, en el diccionario, y en su propia comprensión lo que significa la palabra INCONDICIONAL (sic) a) en lo espiritual, b) en lo moral y c) en lo material. Quiera Dios, que siempre haya en vosotros el espíritu de fortaleza que me presentasteis al principio, para que con sinceridad trabajéis a mi lado... [24]

Además de la creación de un grupo especial de hombres y mujeres incondicionales en lo moral (con todo lo que esto puede implicar), la angustia que provocan a Samuel Joaquín las obsesiones paranoicas, lo impelen también a refugiarse tras un impresionante cuerpo de seguridad personal para poder desempeñar tranquilamente sus labores pastorales. Así, se rodea de una escolta de guardaespaldas que protegen en todo momento su casa, bienes y persona.[25] ¿Por qué un líder religioso, con fines presumiblemente pacíficos requiere a sus seguidores juramentos de por vida exigiendo incondicionalidad en lo moral? ¿Para qué necesita un ejército de guardaespaldas y crea cuerpos especiales de seguridad para vigilar la colonia donde reside?[26] ¿Que necesidad tiene de instrumentar un sofisticado sistema, para allegarse información de los movimientos de cada uno de sus feligreses?[27] ¿Cuál es la motivación detrás de los estrictos controles de entradas y salidas de la colonia La Hermosa Provincia, sede de La Luz del Mundo y lugar permanente de residencia de su líder?[28] Los delirios paranoicos nos dan la explicación.  

Dx diferencial

Retomando el diagnóstico diferencial, cabe señalar que en el caso del narcisismo maligno, cuando se encuentran rasgos sociopáticos, se tiende a encubrir conscientemente el estado paranoico; hay momentos en que el enfermo pierde contacto con la realidad y cae en un delirio psicótico. Esto es, por momentos cree realmente que está siendo perseguido y atacado, cuando las evidencias objetivas dicen lo contrario. Después de episodios como éstos, viene un estado de lucidez. En otras palabras, el contacto con la realidad del narciso maligno es variable, entrando y saliendo de los estados delirantes.[29] A esto se le llama pérdida de la experiencia subjetiva de la realidad.

Por el contrario, el psicótico con trastorno delirante paranoide tiene una pérdida permanente de contacto con la realidad, esto incluye ideas “claras” de que se es constantemente perseguido.[30] Es importante recalcar que el diagnóstico diferencial entre ambas entidades nosológicas, sólo se puede conocer a través de un examen psiquiátrico directo.

Delirios de grandeza: de alejandro magno al rey salomón

Los delirios son distorsiones de la percepción de la realidad. El enfermo con delirios de grandeza tiene una interpretación equivocada de su identidad. Altera de tal forma la realidad, que cree en sus fantasías y se percibe a sí mismo como un ser omnipotente, grandioso o místico.[31]

Existe suficiente evidencia médica para diagnosticar que el líder principal de La Luz del Mundo presenta un cuadro clínico de delirios de grandeza. Según las evidencias recabadas, a Samuel Joaquín le complace que se le lean porciones de la vida de Alejandro el Grande mientras se encuentra en la cama, rodeado de quienes han sido llamadas irónicamente Las vestales.[32] Éste es un grupo de mujeres que ha hecho el voto de incondicionalidad y que tiene entre sus propósitos atender sus necesidades sexuales e incluso reclutar adolescentes y jóvenes para estos y otros fines. Dicha conducta ha ido acompañada, según entrevistas con gente cercana a él, de exabruptos que terminan en violaciones, abusos sexuales (incluso a menores) y agresiones físicas con tintes sadistas.

Otras escenas de la vida íntima de Samuel Joaquín junto con sus damas de compañía, nos ayudan a completar el cuadro. Un hallazgo de las investigaciones que a menudo suelen salir a la superficie y en las entrevistas con víctimas de abuso sexual, se resume en escenas frecuentes como ésta: Samuel Joaquín sumergido en una suntuosa tina de baño, siendo enjabonado, perfumado y masajeado por un séquito de servidoras desnudas, incluyendo siempre algunas niñas y adolescentes. En este caso, la argumentación más consistente que ofrecía Samuel para justificar su conducta era su investidura de rey al estilo antiguotestamentario, identificándose con el rey David o Salomón.[33] En el contexto de estas escenas, reminiscentes de los excesos de antiguos emperadores romanos y papas al estilo Borgia, no ha sido infrecuente la solicitud por parte de Samuel Joaquín de que incluso niñas le ofrendaran (con connotación religiosa) su virginidad al varón de Dios, por ser esto algo único y especial que regalarle.[34] Con este argumento, distintas jóvenes fueron persuadidas para sostener relaciones con Samuel Joaquín, e invariablemente en el caso de las que han sido violadas, se intentaba consolarlas y santificar dicha conducta.[35]

La personalidad del máximo líder de La Luz del Mundo es ciertamente, multifacética. Además de lo anterior, Samuel Joaquín tiene fijaciones con personajes como Adolfo Hitler. Así lo refiere quien fue uno de sus más cercanos colaboradores. En 1986, durante uno de los desfiles anuales del mes de agosto en la colonia La Hermosa Provincia (y posteriormente a haber leído un libro sobre el dictador nazi), Samuel observaba los contingentes juveniles de La Luz del Mundo desfilar en formación militar, saludando, con himnos y estandartes: “Quiero que vayas y provoques a los jóvenes para que se entreguen a mí; a mí; así como las juventudes alemanas se entregaban a Hitler”[36], exclamaba exaltado Samuel Joaquín al entonces director de su revista y secretario del brazo político de su agrupación.[37]

Las obsesiones con Adolfo Hitler, sin embargo, no paran allí. Reflejo de esto es la estructura paramilitar del cuerpo de protección social de La Hermosa Provincia, que está inspirado en la ideología nazi. Este cuerpo que utiliza insignias, uniformes, entrenamiento policiaco y equipos de comunicación, se conforma por jóvenes de ambos sexos.[38]

Así, el máximo líder de La Luz del Mundo se comporta en ocasiones como rey, o como conquistador grandioso; en otras, manifiesta personalidad de estadista o antigua divinidad pagana que demanda para su veneración el que se le ofrenden hímenes en ritos sexuales. Todo depende del lugar y del momento en que se encuentre.

Para completar el cuadro delirante, Samuel Joaquín cree también ser el Mesías. En una carta firmada personalmente y dirigida a sus seguidores, hace una analogía de su persona con Cristo, y de sus feligreses con el cuerpo de Cristo.[39] En la Santa Cena celebrada en el año de 1986 en el templo principal en la colonia La Hermosa Provincia, se autoproclamó, el Cristo.[40]

Los magnificentes tronos alados donde suele sentarse en determinadas festividades religiosas y las imágenes de enormes querubines dorados postrados ante él cuando habla en público (Ver Fig. 2), son otra evidencia clínica de los delirios de grandeza.

La himnología de La Luz del Mundo es sorprendente por su gran cantidad de alusiones mesiánicas hacia la figura de Samuel. Las siguientes porciones de este himno lo ilustran así:

Aparte de las concepciones que de sí mismo tiene el principal jerarca de la iglesia La Luz del Mundo, es importante también conocer cómo es percibido y tratado por sus seguidores.

Usted es el Ángel, que Dios nos ha enviado para salvación, por eso le damos la honra y la gloria al gran salvador.[42]

Cómo te amo Samuel, a ti, estoy contento Samuel, por ti, porque tú cuidas mi vida, porque tú cuidas mi alma, porque tú cuidas mi cuerpo del mal.[43]

Un ministro de La Luz del Mundo, refiriéndose a Samuel Joaquín afirma que su máximo líder tiene potestad para redimir, justificar, santificar, gobernar la Iglesia, para dar salvación y vida eterna.[44]

En una escena reveladora, durante la máxima festividad religiosa de La Luz del Mundo, en 1986, en el momento en que Samuel Joaquín hace su entrada al templo principal se escucha gritar por el micrófono al maestro de ceremonias lo siguiente:

Aleluya, véanle venir, es la Gloria de Dios. Gloria sea al Señor. Qué hermoso es verlo...[45]

Hablando del templo en relación al líder, también se dice: “Es allí donde habita físicamente el verbo redivido (sic) del Dios verdadero, el hijo predilecto del Altísimo: el Hermano Samuel Joaquín Flores”.[46]

Así también, una conmovida feligrés atribuye poderes de omnipresencia a su líder, y esto es publicitado con evidente agrado por los editores de la revista oficial: “Me gustaría decirle al mundo que hay sobre la tierra un Varón de Dios y lo más lindo es que El está en todas partes, no es necesario estar en Guadalajara para verlo, yo lo veo aquí en el Ecuador, siempre a nuestro lado”. [47]

Las anteriores percepciones acerca de Samuel como Mesías no sólo son permitidas por el líder, sino aceptadas con complacencia, y  fomentadas en todas las formas posibles. Otro ejemplo de esto lo encontramos en la himnología de la organización:

Hasta que por fe le conocí y su gran poder en mí sentí

no sabía que había un varón de Dios que vino desde allá para salvarme a mí

Yo ahora pertenezco a Él y me ayuda con su gran poder

Me conduce siempre a la verdad.  Es todo para mí. [48]

Himnos con contenidos como éste, le son cantados, recitados o presentados en poesías corales diariamente por miles de adeptos, con el notorio beneplácito de quien se ha constituido en oráculo viviente de alrededor de 200 mil personas en México.[49]

Relación entre el delirio de grandeza y la formación del grupo de los incondicionales

La desmedida importancia que se atribuye el sucesor de Aarón Joaquín se pone de manifiesto muy particularmente en sus relaciones con el grupo de Los incondicionales. Los delirios de grandeza se presentan en condiciones inmejorables para su estudio en un escenario así. De esta manera, no es suficiente entregar por escrito el voto de obediencia incondicional a Samuel, sino que el mismo es vitalicio y de carácter irrenunciable. Además de esto, se piden frecuentemente pruebas palpables de la vigencia de dicha lealtad sin límites. Una de ellas, la de rigor, concierne al matrimonio.  Samuel selecciona personalmente a las parejas de los que en dicha elite se han de casar, indistintamente de hombres y mujeres. Es común que la persona sepa quién será su esposo(a), sólo hasta justo antes del momento de realizarse la boda.[50]

Otro rito que gira alrededor de los delirios de grandeza del jerarca de La Luz del Mundo es el de ponerle nombre a los hijos que tienen Los incondicionales. Tal atribución le corresponde a Samuel, quien además de reclamar la propiedad espiritual de los mismos (pues el incondicional y todo lo que posee se consideran suyos), selecciona el nombre de los niños.  Dichos nombres por lo general comienzan con la letra S, inicial del nombre de Samuel. Esto constituye una especie de sello de pertenencia sobre ellos y sirve como recordatorio a los incondicionales de su voto de no poseer nada en esta tierra.

La conducta anterior se enmarca y se explica por conceptos como el siguiente, vertido en una reunión de adoctrinamiento especial para el grupo de elite.

Para los que están casados, yo soy su esposa; para los que son solteros yo soy su novia.  Para las que están casadas, yo soy su marido; para las que están solteras, yo soy su novio.[51]

Dejando de lado hasta donde es posible las implicaciones psicosexuales, frases como ésta son altamente significativas para evaluar la enorme demanda de atención personal, que centraliza a su alrededor Samuel Joaquín, y los delirios de grandeza. Amén de lo revelador que resulta conocer el estado de los delirios paranoides y de la inseguridad del dirigente, que resultan en la exigencia continua de pruebas de lealtad como las anteriormente descritas para mantener tranquilo al jerarca.

Impacto de las conductas delirantes en los seguidores

Las repercusiones del comportamiento de Samuel Joaquín, muestran los riesgos inherentes a las patologías mentales psicóticas y delirantes. Al tener ideas distorsionadas de su importancia e identidad, Samuel Joaquín manifiesta un importante menosprecio hacia sus seguidores. Esto incide, sobre todo, en los que tienen contacto más cercano con él.[52] La falta de valorización de los derechos y sentimientos de otros seres humanos lo lleva frecuentemente a cometer toda clase de abusos, desde los físicos y emocionales, hasta los sexuales. Las violaciones y agresiones sexuales que refieren más de nueve ex integrantes de La Luz del Mundo, que se han atendido médicamente, son sólo una muestra de la peligrosidad que constituyen para sus adeptos, los líderes religiosos con psicopatologías de este tipo.

Cuando Samuel Joaquín abusó sexualmente de un menor de edad de nombre Moisés Padilla, aludió a su propia identidad distorsionada por el delirio de grandeza, con el fin de justificar el daño que le ocasionaba, diciéndole: “Yo soy como los ángeles que no tienen sexo, puedo disfrutar de un hombre o una mujer sin cometer pecado”.[53]

Los delirios de grandeza, además de ubicar al jerarca eclesiástico (en su parecer) por encima de toda ley, generan argumentos para tratar de minimizar el valor de la persona afectada al compararla consigo mismo, intentando de manera deliberada, que el abuso sea visto más bien como un privilegio que como un agravio. Éste es un rasgo característico de los enfermos con delirios de grandeza.[54]

Son precisamente este tipo de ideas las que llevan al individuo delirante a cometer distintas clases de atropellos y crímenes en contra de sus semejantes sin tener (aparentemente) mayores conflictos de conciencia.  Todo le es permitido, se imagina, gracias a la nueva identidad que se ha fabricado en su propia mente (en el caso del narcisismo maligno) o que se genera por causas inherentes a la propia enfermedad (en el caso de la psicosis). De esta manera, Samuel Joaquín puede solicitar a mujeres de su organización posar desnudas ante las cámaras para satisfacer un insaciable voyeurismo.[55] O bien, que jovencitas le entretengan en el día de su cumpleaños con bailes hawaianos sin portar sostén, mientras son filmadas, por algunas de sus asistentes personales.[56]

Resumiendo lo anterior, las razones de comportamiento de Samuel Joaquín son consistentes con las características clínicas de la clasificación médica que se ha hecho de su personalidad.[57]

En el contexto anterior, el líder religioso no muestra consideración alguna ni por la reputación, la honra, el estado emocional o la salud física de las personas que lo rodean. Esta indolencia afecta también a su círculo de colaboradores inmediatos, Las vestales y otros tipos de liderazgo que laboran activamente en el reclutamiento de niñas y adolescentes para proveer a Samuel de compañía sexual. La falta de consideración aun para dichas personas es obvia. Han sido ingresados en un complejo círculo de complicidades que difícilmente les permitirá salir. Asimismo, han sido convertidos en encubridores de diversos delitos.

Narcisismo maligno vs Trastorno delirante paranoide

Si el caso de Samuel Joaquín es un narcisismo maligno (NM), las repercusiones sobre los que le rodean podría llegar a ser aún más graves.

Los enfermos de NM son personas que pueden aparentar ser muy empáticas, y de esta manera lograr la manipulación de los demás. Pero en el fondo, tiene como fin dañar a las personas a su alrededor.[58] Es decir, son controlados por deseos de destrucción en los que predomina el afecto negativo sobre el positivo.[59] Esto podría explicar ciertas conductas aberrantes y desviaciones en el caso del máximo líder de La Luz del Mundo, como son el placer en las conductas sádicas[60] como la violación, la paidofilia, golpear mujeres para disminuir sus tensiones nerviosas, [61] propinar mordidas a jovencitas[62], etcétera. El sadismo es la característica diferencial entre esta patología y otros tipos de narcisismo que son menos graves.[63]

Si nos encontramos ante un caso de narcisismo maligno, toda la estructura jerárquica, la ostentosa simbología y proyecciones grandiosas de imagen institucional que son características en La Luz del Mundo, sólo sirven para alimentar el ego de Samuel Joaquín. De hecho, dichas estructuras serían directamente fomentadas por él, para lograr ese mismo fin. Debemos recordar que semejantes apetencias desmedidas son sólo monstruosas sobrecompensaciones que se dan en casos como el de los narcisos malignos, pues en el fondo se sienten inferiores a los demás.[64] Sin embargo, en tales patologías difícilmente se acepta el hecho, creando como consecuencia este complejo sistema para intentar resolver conflictos internos.[65] Si a esto añadimos un examen de los mecanismos que rigen la conciencia moral en el ser humano el caso del narcisismo maligno se vuelve aún más complejo. Está clínicamente comprobado que aunque ciertos individuos parecen tener un anestesiamiento de la conciencia, la realidad es que esto es sólo en apariencia; se muestran insensibles ante el daño que provocan a otros, pero los narcisos saben el sufrimiento que ocasionan y reprueban su propia conducta. Esto genera a su vez impresionantes derivaciones para intentar acabar con el sentido de malestar que una conciencia violada acarrea en forma irremediable.

Las manifestaciones clínicas de una conciencia culpable han sido bien estudiados por el doctor H. Baruck en su obra clásica Psiquiatría moral experimental.[66] En ellas se detalla particularmente la autojustificación desmedida como signo patológico. A mayor culpabilidad, explica Baruck, mayores y más vehementes serán los esfuerzos por presentar una fachada de moralidad. Por otra parte, la culpabilidad se expresará asimismo en un incesante esfuerzo por autojustificarse y sobre todo, perseguir a las víctimas a quienes se ha agredido. Posteriormente, para desviar la atención de sus acciones, añadirá aún más justificaciones, y la persona con conciencia culpable se asumirá a su vez perseguida; provocándose el clásico cuadro de perseguido-perseguidor de Trelat.[67]

Al respecto llama la atención un desplegado firmado personalmente por Samuel Joaquín que apareció recientemente en varios diarios de circulación nacional y en el extranjero a la vez. El mismo tiene aparentemente el propósito de dar respuesta a distintos y muy puntuales señalamientos que ex integrantes de su organización han hecho públicos en los últimos meses ante distintos medios de comunicación en nuestro país (particularmente prácticas de abusos sexuales rituales y otros tipos de agresión).

En dicho desplegado, el líder de La Luz del Mundo se califica a sí mismo como honesto, responsable, propagador de los valores cristianos, patriota, promotor de la libertad, defensor apasionado de la verdad y los valores humanos, propagador del derecho a la vida, luchador inflexible contra la mentira, la injusticia, la ignorancia, la inmoralidad y el desenfreno. Continuando con la apología, Samuel se considera un hombre humilde, de vida transparente y honorable; en su ánimo personal no hay intimidación ni amenazas contra sus detractores.  En él no hay tampoco afán de defenderse, ni de calumniar y se refiere a su persona como poseedor de una moral intachable. [68]

En contraste, en la misma inserción periodística califica sin distinción alguna a las personas que han emitido críticas o denuncias acerca de su conducta con los siguientes adjetivos: perros rabiosos, mentes degeneradas, mentes perversas y sucias, desviados morales, perversos, resentidos, protagónicos, infectados, rencorosos, sedientos de venganza, calumniadores, difamadores, mentirosos, inventores de falaces argumentos, irresponsables, quienes, según el líder, expresan sus argumentos “en ese lenguaje de burdel, abominable y execrable”, además de que “han adquirido trascendencia” ante la opinión pública, pues considera que en los seres humanos hay “una natural predisposición morbosa de curiosidad malsana”, para evaluar los temas de índole religioso.

Ya sea que el diagnóstico presuntivo se incline por el trastorno delirante paranoide o establezca el narcisismo maligno como la patología subyacente a la conducta de Samuel Joaquín, lo cierto es que las investigaciones que se han hecho muestran que estamos frente a un caso muy delicado, pues nos encontramos ante un individuo que ejerce gran influencia sobre cientos de miles de personas, pero que al mismo tiempo ha perdido contacto con la realidad. Por otra parte, se puede tratar de lo que Hochman define como un sociópata altamente funcional,[69] en una posición tal de influencia y poder, que tiene la capacidad de destruir y devaluar a otros seres humanos sin importar las consecuencias, ni mostrar el más mínimo pesar por sus acciones. Estos diagnósticos no son excluyentes, incluso es común encontrar la sociopatía en el narcisismo maligno.

Impresión diagnóstica grupal: trastorno psicótico compartido

La fuerza y la cohesión de un grupo social determinado están dadas por el tipo de liderazgo y por la identificación del grupo con él.[70] Siendo Samuel Joaquín una persona de raza indígena[71], la identificación masiva de la mayoría de los integrantes de La Luz del Mundo con su líder es muy fuerte ya que “es de los nuestros”, “es de la misma raza”, “se identifica con nosotros”.[72]

Esta característica ha facilitado la transmisión de los delirios paranoicos y de grandeza del líder hacia la feligresía y la comprensión de esta dinámica nos ayuda para corroborar el diagnóstico psiquiátrico grupal. Toda la evidencia clínica muestra que durante muchos años, sectores de la Iglesia La Luz del Mundo han padecido lo que médicamente se conoce como un trastorno psicótico compartido.

Este padecimiento se caracteriza por la aceptación acrítica de las creencias delirantes del líder. Desarrollándose dentro de él, un patrón de conducta de dominación-sumisión, en la que corresponde al líder la parte dominante y a la feligresía la parte sumisa.[73] En este caso la autoridad que ejerce el líder, le es útil para transmitir las  ideas psicóticas al grupo sumiso. De esta manera el círculo de adeptos más cercano comparte los mismos delirios de Samuel Joaquín. Esto en cuanto a las ideas delirantes acerca de su identidad mesiánica, grandeza personal y obsesiones persecutorias. Las personas afectadas, hasta antes de entrar en contacto con él, estaban prácticamente sanas. La intensidad en la gravedad del trastorno psicótico compartido, está dada por la cercanía con el patrón dominante. De tal manera que, a mayor contacto con el líder, el comportamiento psicótico transmitido será mas fuerte.[74]

Transmisión colectiva de los delirios paranoides

Los delirios paranoicos de Samuel Joaquín, han sido transmitidos a sectores de la feligresía, sobre todo a sus seguidores más cercanos, por medio de complejos mecanismos grupales. Es importante puntualizar que las ideas paranoicas en seguidores son secundarias a la disfunción psicológica del líder y al fuerte adoctrinamiento recibido dentro de la agrupación.[75]

Vale la pena recordar que en el caso más famoso de suicidio colectivo por motivaciones religiosas que registra la historia moderna, cientos de personas bebieron voluntariamente cianuro disuelto en Kool-Aid para quitarse la vida. Una de las causales de este evento fue el continuo adoctrinamiento paranoide que recibían de parte de Jim Jones. De hecho, ésta fue la razón por que las más de 900 personas salieron de Estados Unidos hacia Guyana antes de la tragedia. Las ideas paranoicas transmitidas eran tan bien recibidas por el grupo, que ya habían practicado durante meses la forma en que iban a realizar el suicidio colectivo.[76] Su líder les había dicho que había una conspiración del gobierno contra ellos.[77]

En contraste, el gurú Bagwan Shree Rajneesh, jefe de una comuna religiosa de cientos de personas, en Oregon, Estados Unidos, logró convencer a sus seguidores, en contra de toda evidencia objetiva, de que era necesario exterminar a los habitantes de una ciudad.  La población, era percibida según el esquema mental de Rajneesh como una temible amenaza. El resultado fue el envenenamiento de una presa hidráulica y otros actos delictivos.[78]

La conspiración mundial

Existen diversas formas en que se observan las obsesiones paranoicas transmitidas por Samuel Joaquín a sus seguidores. Un ejemplo de ello es el grupo de colaboradores más cercano, el cual percibe (sistemática e indistintamente de las evidencias que se presenten) a cualquier persona u organizaciones que hagan críticas a la Iglesia, como “agentes satánicos”, y “enemigos” que forman parte de fabulosos complots y conspiraciones.[79]

Como muestra de la conducta paranoica transmitida, voceros oficiales de la organización y miembros activos de La Luz del Mundo, descubren constantemente complots de dimensión mundial contra su Iglesia y contra Samuel Joaquín. En fechas recientes, y a raíz de una serie de denuncias públicas sobre la conducta de su máximo dirigente, los portavoces de la agrupación, a través de revistas de circulación interna han inculpado a un sinfín de organizaciones como fraguadores de dichas conspiraciones. El Vaticano, TV Azteca y Televisa, diarios como El Universal y La Jornada, el Opus Dei y los jesuitas, asociaciones civiles, la iniciativa privada en México, la Secretaría de Gobernación, antropólogos e investigadores, iglesias protestantes norteamericanas y una entidad imaginaria a quien llaman el Anticristo, se han confabulado para “exterminar” (sic) a los cientos de miles de miembros de la Iglesia La Luz del Mundo.  Según su propia versión y sin aportar más prueba que el dicho de Samuel Joaquín, el complot existe y no les cabe la menor duda de que se está llevando a cabo, por más inverosímil o absurdo que sea el pensar en que grupos con intereses tan distintos y a veces antagónicos entre sí, se puedan concertar con fines de tan poca trascendencia.

La transmisión de los delirios paranoicos de Samuel Joaquín a sus seguidores inmediatos, tiene también otras repercusiones. El grupo inmediato que escribe, publica y comunica la postura de la Iglesia, a su vez tiene ascendencia jerárquica de autoridad sobre otros y esto facilita la transmisión del delirio a la feligresía en general. Esto es, un miembro común de La Luz del Mundo, en Guadalajara, al leer la literatura editada por su liderazgo, escuchar tres veces al día la misma historia y ser coartado en su libertad de acceder a información del exterior[80] puede empezar a pensar que realmente existe un complot y una persecución mundial. De allí, es fácil llegar a creercon total convicción en la existencia de enemigos concretos, aun cuando la realidad objetiva niegue la existencia de éstos.

Delirios colectivos de persecución han provocado grandes tragedias en el ámbito religioso, como lo hemos mencionado anteriormente. En todos los casos, es el líder quien transmite a su feligresía los delirios paranoicos, a través del trastorno psicótico compartido.

Cómo reaccionarán sectores de la iglesia La Luz del Mundo conforme progresa la psicopatología colectiva o qué nuevos delirios y qué tan rápido serán transmitidos en un futuro a los fieles, es una interrogante que surge al examinar esta información; ¿qué sucederá según se fortalezca la siege mentality característica de eventos como los de Waco o de La Verdad Suprema, en Japón?[81]. La pregunta queda en el aire, pero un críptico mensaje en la revista Concepto que edita La Luz del Mundo (agosto de 1997) nos podría dar una idea: “México pagará muy duro su pecado”, dice amenazante el editorial publicado en la página dos, en respuesta a señalamientos críticos, de distintos sectores de la sociedad mexicana hechos en los últimos meses.

Delirios grupales de grandeza

No sólo los delirios paranoicos son susceptibles de compartirse. Cuando un grupo social tiene como líder a un individuo con delirios de grandeza, éstos también pueden ser transmitidos. La organización puede llegar a percibirse a sí misma como importantísima, grandiosa y omnipotente.[82] En el caso de La Luz del Mundo, las pruebas recabadas indican que la grandeza que se autoadjudica Samuel Joaquín, también es transmitida a sus seguidores por medio de los mecanismos descritos en el trastorno psicótico compartido. Al operar este mecanismo, el grupo recibe grandes gratificaciones debido a que: 1) Se proyectan en la grandeza de su líder, 2) Se consideran poseedores de una posición privilegiada, y 3) Son diferentes a todos los demás por la exclusividad del grupo.[83] Un buen ejemplo de esto se encuentra en la siguiente prosa, en donde la grandiosidad mesiánica del líder es apropiada por sectores de la feligresía: “El glorioso Hermano Samuel Joaquín... el hijo predilecto del Altísimo y elevado a la santidad más excelsa por su bondad congénita y su genio organizativo. La Hermosa Provincia perfumada flor del jardín del Creador... sus ramas purificadas se extienden, por todos los países del planeta... Transformándose la Iglesia del Dios Vivo, en isla salvadora de toda la humanidad”.[84]

Otra muestra de lo anterior es, de nueva cuenta, el delirio de persecución. Éste no sólo indica la percepción paranoide que se tiene del mundo exterior. También implica una conceptualización falsa y desmedida de la importancia del grupo en el contexto mundial. Dicho de otra manera, para que existan conspiraciones de la envergadura que proclaman los dirigentes de La Luz del Mundo, se sobreentiende que dicha organización es extremadamente importante. Tanto, según la apreciación de Samuel Joaquín, que se confabula el mundo entero[85] para tratar de borrarla de la faz de la tierra.[86] El complot internacional se debe, según La Luz del Mundo “a su limpieza”, a “su pureza doctrinal”, a un intento de frenar “su expansivo crecimiento”; la envidia de los enemigos de la secta y el odio de seres invisibles[87], se aducen como explicación ante los fieles y se adopta como realidad por muchos adeptos.

Es más fácil que un grupo social funcione como psicótico a que lo haga un solo individuo, pues en grupo es más sencillo que se despierten los niveles primitivos de la mente.[88] Si tomamos en cuenta que es en este lugar donde residen los sentimientos y emociones[89], el participar de actividades grupales, aunque se trate de gente funcionalmente psicótica, puede ser intensamente gratificante. Cualquier persona dentro de la organización puede dejar de funcionar normalmente al ser gobernada por el grupo, que al ser delirante, lo envuelve en la psicosis colectiva.[90]  En La Luz del Mundo, se ha observado este tipo de comportamientos. En su celebración de la Santa Cena, en agosto de 1991,  Samuel Joaquín expuso en un momento intensamente solemne que Dios le había “pedido la Iglesia”.[91] El críptico mensaje se hizo más claro cuando explicó que había tenido una lucha con Dios, suplicándole que todavía no se la llevara y que le diera otra oportunidad. De acuerdo con testigos presenciales, esto provocó una conmoción generalizada entre los miles de asistentes; se oían lamentos y llantos incontenibles, los fieles caían por las calles de la colonia La Hermosa Provincia en súplicas vehementes por una nueva oportunidad y agradeciendo la oportuna intercesión de su vicario. La conmoción dio lugar a que la Secretaría de Gobernación investigara al respecto, preocupada por lo que podía suceder en la celebración el siguiente año. Incluso se tomaron medidas para asegurarse que el pan y el vino que se distribuiría en la próxima celebración no se convirtiera en el medio para que Dios se llevara a la Iglesia.[92]

Mecanismos de transmisión

Alimentado por los delirios de grandeza, Samuel Joaquín ejerce un control completo sobre sus seguidores inmediatos. De tal manera que, como se mencionó anteriormente, en el grupo de Los incondicionales, él determina cómo se llevarán a cabo los matrimonios. Es decir, Samuel Joaquín decide el cónyuge de sus fieles en esta elite.[93] El permitirle elegir a la persona con quien casarse es una demostración de la confianza depositada en él.[94]

El grupo de Los incondicionales se identifica en mayor grado que el feligrés común con su líder, debido a la cercanía especial con él. Éste es un elemento importante para la transmisión del trastorno psicótico compartido a otros sectores de La Luz del Mundo. La particular estructura piramidal de autoridad y las líneas verticales y rígidas en que ésta se ejerce, hace de Los incondicionales los representantes de Samuel Joaquín ante los miembros regulares de La Luz del Mundo. Los incondicionales son, en otras palabras, los transmisores de la voluntad divina, los ojos, las manos, la expresión de Samuel Joaquín, y en cierta forma participan, por su cercanía, de su misma imagen e identidad. Esto facilita la transmisión de las ideas delirantes y la psicosis. Esta relación de dominación sobre el grupo más general, les confiere autoridad especial y poder.[95]

La gran relevancia que tiene la figura de Samuel Joaquín en la mente de sus seguidores, el hecho de estar cerca de él (como el caso de Las vestales), los hace sentirse importantes, influyentes y con autoridad, lo que a la postre retroalimenta el pensamiento delirante.[96]

Al analizar estas conductas y sus dinámicas, se entiende claramente la razón por la cual Samuel tiene un equipo de mujeres que le ayudan a cometer abusos de tipo sexual. Ellas saben que las violaciones son delitos, que son acciones que atentan contra la integridad de las personas. Y sin duda alguna reprueban y abominan la violación per se. Sin embargo, cuando el que comete dichos actos es el líder, para ellas (por el delirio de grandeza transmitido, y considerándose asistentes privilegiadas de quien ven como un ser divino) se convierte en un acto piadoso. Esto, debido a lo que simboliza en sus mentes Samuel Joaquín. Aunque la realidad objetiva les muestra el daño que se provoca, al tomar en cuenta la figura de su líder, niegan esta realidad y colaboran con los abusos. Están de tal manera psicotizadas que realmente creen que están haciendo un beneficio al servir al varón de Dios.[97]

Los colaboradores inmediatos de Samuel Joaquín son los encargados de transmitir a la feligresía en general, los delirios de grandeza de éste y las ideas paranoides. Los pastores juegan un papel importante, así como la himnología de La Luz del Mundo.

Dicha Iglesia celebra cerca de veinte reuniones semanales (tres diarias en promedio). De esta manera, el asistente habitual, recibe un bombardeo continuo de información selectiva y distorsionada. Lo anterior se conjunta con el estricto control que ejerce la cúpula para impedir que reciban información  de otras fuentes[98] y las restricciones para tener contacto con el exterior. [99]

Algunas repercusiones psicosociales

Los delirios de grandeza en el trastorno psicótico compartido (TPC) tienen repercusiones en la forma de conceptualizar el mundo exterior, de tal manera que a aquellos que no veneran a la persona de Samuel Joaquín, o aquellos que hacen críticas o denuncias sobre él se les considera “irredimibles”[100], “réprobos”[101], “impíos”[102], etcétera. En otras palabras, son percibidos como enemigos, pues al expresar críticas o rechazar el culto a la figura central de dicha religión, la feligresía que se proyecta en la grandiosidad de su líder se siente aludida.

Uno de los últimos desplegados pagados por La Luz del Mundo en periódicos nacionales, refleja este mismo patrón de pensamiento (ver figura 3). Son estos delirios los que producen que los sectores de dicha Iglesia que ya participan del cuadro patológico, se comporten en ocasiones en forma antisocial.[103]

Por otro lado, muchos de los que han sido abusados sexualmente, no se atreven a comentar sus experiencias, ya que esto significaría ir en contra de la persona a quien consideran es la divinidad misma, a la que han llegado a venerar. Temen hacerlo y el solo hecho de pensarlo, les crea una severa angustia.[104] El resultado de esto son vidas frustradas con constantes depresiones y pensamientos de culpabilidad. En realidad, ellos, que son las víctimas de un proceso psicótico, se sienten culpables debido a la grandeza y pureza de su agresor.

Tratamientos y perspectivas

El panorama observado indica que Samuel Joaquín y su grupo inmediato, por causa del TPC representan una problemática de salud pública. La intervención médica de la Secretaría de Salud está plenamente justificada y es una obligación gubernamental, pues se trata de la propagación endémica de una patología verificable y peligrosa.

Para llevar a cabo un tratamiento efectivo del trastorno psicótico compartido, la ciencia médica establece que es necesario separar a la colectividad sumisa de la parte dominante.[105] Si esta separación no se lleva a cabo, el padecimiento se perpetuará. En los casos en que se ha iniciado el tratamiento, la salud mental de los individuos que participaban de la psicosis delirante pueden ser fácilmente restablecidas.[106] En el caso de la parte dominante, ésta requiere de tratamiento médico y en ocasiones farmacológico para alcanzar su rehabilitación.[107] Casos particulares que a título personal opten por el tratamiento médico, deben ser tratados de acuerdo con los criterios clínicos que la medicina ha establecido para los delirios y estados psicóticos. En el caso de las víctimas de dichas conductas, existen parámetros bien establecidos para el tratamiento de la neurosis postraumática, las depresiones y las disfunciones propias de aquellos que han sido objeto de agresiones sexuales.

La ciencia médica se verá relegada a tratar, como ya lo ha venido haciendo, sólo los efectos y no la etiología, en el caso del trastorno psicótico compartido en La Luz del Mundo de no ponerse en acción medidas integrales por las autoridades competentes para solucionar la problemática de fondo. Esto es, los médicos seguiremos atendiendo las consecuencias de los delirios paranoides y de grandeza, de la psicosis y los narcisismos malignos, como son las violaciones, el estupro, las neurosis postraumáticas, las depresiones y lesiones por conductas violentas,  como ha venido sucediendo desde hace años con las personas afectadas.

Dada la inestabilidad y peligrosidad del líder principal y su círculo íntimo de colaboradores (condición inherente a los TPC), no es improbable que en un futuro, la ciencia médica se extienda a aportar diagnósticos forenses de personas que se suiciden por indicaciones del máximo líder, o que en su defecto maten a otros al llegar al extremo los delirios paranoides y los cuadros de psicosis colectiva. 

Desde la perspectiva de la medicina, el trastorno psicótico compartido que se presenta dentro de La Luz del Mundo, es finalmente un problema orgánico que, a similitud de otras patologías, es susceptible de transmisión aunque por mecanismos distintos. En sentido epidemiológico, no hay diferencia entre un brote de cólera y una forma de locura contagiosa que se esparce causando daño a la sociedad. Por esta razón, el TPC debe ser tratado como problema de salud pública en forma eficaz e inmediata de acuerdo con los  lineamientos que la ciencia médica establece y en el mayor interés tanto de los integrantes de La Luz del Mundo, como de la sociedad en general.

Si por desconocimiento u omisión, o encubrimiento por intereses políticos, las autoridades competentes no toman cartas en el asunto, como ha sucedido hasta hoy, la única alternativa de tratamiento seguirá siendo la atención especializada a aquellas personas que a través de los años han ido solicitando asistencia médica en forma particular.

Aunque el alcance colectivo de esta última opción es limitado, esta alternativa seguirá siendo viable y altamente efectiva para tratar casos individuales o familiares.

* César Mascareñas de los Santos es profesor-investigador de la División de Estudios de Postgrado e Investigación de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Sus aportaciones al campo científico han sido publicadas en la Revista Mexicana de Pediatría. Contribuciones recientes incluyen trabajos para el Journal of Public Health (Reino Unido) y la Revista de Investigación Clínica, (México). En 2004 participó como co-autor en el libro de medicina clínica Maltrato en Niños y Adolescentes (Loredo Abdalá. Ed.). Actualmente trabaja en su disertación para el grado de Doctor en Psicología con el tema. “Escala de abuso grupal: manipulación psicológica en grupos religiosos”.

** Jorge Mascareñas Ruiz es Médico y Psiquiatra. Egresado de la Universidad Autónoma de Nuevo León y especializado en el Hospital Universitario de Monterrey. Subespecialidad en Psicoanálisis. Actualmente es Catedrático de Psiquiatría en la Facultad de Medicina de la U.A.N.L. y maestro del Post-grado en el Hospital Universitario.